Archive for abril, 2011

Depresión y motivación

martes, abril 19th, 2011

En 2020, la depresión será la segunda causa de discapacidad en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud. Hoy, solo una de cada cuatro personas que pueda sentirse deprimida recibe tratamiento médico. Por ese motivo se ha puesto en marcha una gran campaña de publicidad, con la que las administraciones pretenden animar a los desanimados a acudir a su médico, buscar un diagnóstico y recibir tratamiento. El problema no es sencillo. Las consecuencias de la epidemia son, lo que se llama, transversales, afectan sobretodo a quien sufre la enfermedad, pero también a su entorno, a su empresa y, por acumulación, al conjunto de la sociedad. ¿Llegaremos a vivir en un sociedad depresiva?. Ahora estamos deprimidos por la crisis y el entorno que genera, pero trabajamos para salir de ella, con la esperanza de que entonces el cambio nos habrá hecho mejores. La campaña institucional “La depresión se puede curar” coincide realmente, aunque no en sentido estricto, con la campaña electoral. Para que la primera consiga mejorar su eficacia la segunda tendría que ser capaz de ilusionar a alguien, además de a los propios actores políticos, especialmente los novatos. Al ver las causas de la depresión habría que plantear también las fórmulas para favorecer la motivación. Sin un motivo no se hace nada nuevo, nada cambia. Sin embargo, para evitar la depresión es mejor buscar la motivación en uno mismo, como antídoto.

Sigue la pista del dinero

viernes, abril 1st, 2011

El caso CITUR es una cuestión de dinero, el que seguramente ha ido a parar a los bolsillos de algunos de los imputados. Se trata de dinero público, de las arcas municipales. El caso tiene base suficiente para que intervenga la Fiscalía y poder confirmar con más datos los indicios de corrupción que ya alumbró la comisión de investigación. Lo que parece descubrirse es una auténtica chapuza, con distintos grados de responsabilidad, no todos asignados hasta ahora. Las pruebas pretenden reafirmar una hipótesis sencilla: el Ayuntamiento pagó al ingeniero Daniel Aguiló la redacción de proyectos antes de que los expedientes administrativos contaran con las propuestas de presupuestos necesarias para adjudicar el trabajo a la mejor oferta. Esos pagos contarían con informes favorables de técnicos municipales, que tendrían responsabilidad en las posibles irregularidades. La Fiscalía podría disponer ahora, como fruto de las inspecciones, de los expedientes que demostrarían esta forma irregular de actuar por parte de la concejalía de Turismo, dirigida por Gabriel Cardona. Y el problema es que no se trata de un caso aislado, sino de casi todos los expedientes. La irregularidad no fue la excepción, sino la norma.

La investigación y las pruebas han de servir para asignar responsabilidades, ya que no pueden aplicarse de forma genérica. Por ejemplo, en el caso del exalcalde, Llorenç Brondo, que firmó el pago de las facturas. ¿Conocía que se estaba cometiendo una irregularidad si en el expediente constaba el informe favorable del técnico municipal y del concejal del área? La responsabilidad política de Brondo seguramente era mucho mayor que la penal, sobre todo por haber depositado su confianza en el director del proyecto PP-PMQ, Avel·lí Casasnovas, la mano que meció el ritmo de ese peculiar gobierno.

Algunas voces critican la forma de actuar de la Fiscalía, el espectáculo mediático que alienta con su desembarco por sorpresa. Preocupa que detuviera a los imputados antes de obtener resultados de los registros en las oficinas de CITUR y en otras dependencias municipales, sin embargo habrá que esperar a ver las nuevas pruebas que ha conseguido. Que se respete su actuación, no significa que no pueda criticarse. ¿Sigue directrices políticas? No lo sé, pero me pregunto ¿dónde están los resultados de la operación policial que se desarrolló en secreto en Menorca cuando los ahora imputados estaban en el gobierno y Matas era todavía presidente? Todos sabemos que la Justicia es lenta, pero dicen que implacable. ¿Siempre?